A função das sensações no processo de conhecimento segundo Heráclito. Segunda parte: O uso indireto das sensações.

nº13 (january, 2014) • Archai: As Origens do Pensamento Ocidental

Autor: Celso Oliveira Vieira

Resumo:

Na segunda parte do artigo são examinadas principalmente a visão e a audição a fim de determinar os diferentes tipos de indiretividade das sensações bem como suas vantagens e desvantagens no processo de conhecimento. Duas são as indiretividades com alguma relação com a visão, uma positiva e outra negativa. Primeiro há o caso do sonho no qual o adormecido vê coisas que estariam relacionadas à sua vida enquanto desperto. Informações adquiridas assim devem ser descartadas pois não são nada além de ilusão. Por outro lado ao se utilizar a visão enquanto acordado o humano tem a capacidade da teoria da mente. Assim ele pode ver os outros animais tendo sensações e interpretar sua reação a elas. Este tipo de informação deve ser considerado no processo de conhecimento. O caso da audição também traz uma indiretividade positiva e outra negativa. A negativa é quando os ouvidos são utilizados para escutar os relatos de terceiros que pensam ter uma compreensão particular do mundo. Estas compreensões apenas são aproveitáveis como contra-exemplos. Ao contrário da visão, no caso da audição, é no seu sentido metafórico que ela é positiva. Todo humano tem a capacidade de razão, e é ouvindo-a que ele deve interpretar as informações sensoriais. Por fim é apresentado um esquema completo do processo sensório entendido por Heráclito.

Texto Completo: http://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8484/7071

Archai: As Origens do Pensamento Ocidental

Archai: Journal on the origins of Ancient Thought is published three times a year by Archai UNESCO Chair (University of Brasilia, Brazil).

It is published in Brazil (University of Brasília/Annablume) and in Portugal (Coimbra University Press, IUC), both printed and electronic free online access.

All manuscripts will undergo blind-review by peers.

Archai Journal is committed to a speedy and author-friendly review process; Authors can expect to receive notification the editorial decision within four months.

It is indexed by Web of Science - ESCI (Emerging Sources Citation Index), SciELO, European Reference Index for the Humanities and Social Sciences (ERIH Plus), L’Année Philologique, Philosopher‘s Index, DOAJ, Phil Brasil, Latindex, Cengage Learning, Google Schoolar, BASE, Diadorim, PKP Index and Portal de Periódicos da CAPES. It has Impact Factor 5.171 in the Scientific Journal Impact Factor and it got the second best grade (A2) of its field (Philosophy) in the latest Qualis CAPES evaluation.