Autor: Rodrigo Laera

Resumo:

Si un sujeto S atribuye conocimiento ignorando evidencias disponibles, entonces S no será culpable de tal atribución y, por lo tanto, no será epistémicamente irresponsable, cuando: (a) no es consciente de su propia ignorancia y (b) quienes lo juzgan, explícita o implícitamente, se ponen en el lugar de él y reconocen que no serían conscientes de su ignorancia. En este escrito se defenderá la aplicación de semejante principio, no sólo en lo que respecta a las atribuciones de conocimiento en contextos ordinarios, sino también en lo que respecta a los contextos más exigentes.

Abstract:

If a subject S attributes knowledge ignoring available evidence, then S will not be guilty of such attribution and, therefore, will not be epistemically irresponsible, when: (a) he is not aware of his own ignorance and (b) those who judge him, explicitly or implicitly, they put themselves in his place and acknowledge that they would not be aware of his ignorance. In this paper the application of such a principle will be defended, not only with regard to the attributions of knowledge in ordinary contexts, but also with regard to the most demanding contexts.

ISSN: 19844255

DOI: https://doi.org/10.36517/Argumentos.24.9

Texto Completo: http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/43367

Palavras-Chave: Excusas epistémicas. Inocencia. Pragmatismo. Atribuciones de conocimiento.