As consequências da condenação de Sócrates: a crítica de Hannah Arendt ao solipsismo moderno
Ano 5 n°9 2013 • Argumentos: Revista de Filosofia (UFC)
Autor: Fábio Abreu dos Passos
Resumo:
Na perspectiva arendtiana, desde a condenação de Sócrates, abriu-se um abismo quase intransponível entre filosofia e política. Este abismo fez com que a filosofia fosse extirpada do seio dos afazeres públicos e passasse a visar o homem como um ser singular, enquanto visar o homem na perspectiva da pluralidade passou a ser exclusividade da política. Este tipo de visada, segundo Hannah Arendt, fez com que autores como Descartes, Husserl e Heidegger trouxessem, para o seio de suas obras, aquilo que nossa autora vai criticar como sendo o solipsismo moderno, a partir do qual o homem é visto como um ser único, apartado dos demais, ou, quando próximo a eles, se decai em relação a sua existência autêntica. Assim, o intuito do presente artigo é analisar as consequências da condenação de Sócrates para o terreno da filosofia política e, fundamentalmente, analisar como, deste marco histórico/hermenêutico, o homem fora compreendido, pela filosofia, em sua singularidade nua e apartada dos demais indivíduos.
Abstract:
In the Arendts’ perspective, since the condemnation of Socrates, opened a abyss almost impassable between philosophy and politics. This abyss did with that philosophy would be cut off from the womb of chores as well as public and passes the target man as a being singular, while aiming at the man in the perspective of plurality became exclusivity of the policy. This type of target, second Hannah Arendt, made with that authors such as Descartes, Husserl and Heidegger laughter, to the bosom of their works, what our author will criticize as being the modern solipsism, from which the man is seen as a unique being, isolated of the other, or, when next to them, if decays in relation to its authentic existence. Thus, the aim of this article and examine the consequences of the condemnation of Socrates to the area of political philosophy and, fundamentally, analyze how, this historical landmark/hermeneutic, man was understood, by philosophy, in its singularity naked and alienated from of other individuals.
ISSN: 19844255
Texto Completo: http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19014
Palavras-Chave: Filosofia. Política. Condenação. Sócrates. Singularidade.
Argumentos: Revista de Filosofia (UFC)
A ARGUMENTOS é um projeto que visa ampliar o espaço de visibilidade dos trabalhos dos pesquisadores em Filosofia. Como meio de expressão, enseja divulgar o julgamento reflexivo dessa comunidade. ARGUMENTOS é espaço de debate, aberto e plural, capaz de acolher os mais diferentes interesses filosóficos. O critério norteador da revista é a qualidade argumentativa, a boa escrita e o bom domínio do discurso filosófico. Escrita no plural, a revista acolhe os vários tipos de argumentos (demonstrativo, verossímil, metafórico, dialético, político etc). O intuito é apresentar, integrar e expandir a produção dos autores em Filosofia do Brasil e do exterior. A edição, na forma impressa e eletrônica da revista, visa facilitar o acesso e a difusão das traduções, resenhas, entrevistas e artigos publicados.