Autor: Henrique Brum

Resumo:

O objetivo deste artigo é argumentar que a teoria de democracia de Rainer Forst pode ser mais receptiva a argumentos baseados em doutrinas éticas (religiosas ou não) do que aparenta. Para isso, será primeiramente exposta brevemente a abordagem normativa geral de Forst, seguida de sua teoria da democracia. A seguir, serão ressaltadas duas características de sua abordagem que podem dar margem a tal receptividade, e como elas o fazem. Por fim, será argumentado na conclusão que tais características permitem que a abordagem de Forst transite, ainda que em grau limitado, entre dois extremos que devem ser igualmente evitados por qualquer teoria apropriada da democracia: a exclusão de alguns grupos e a opressão de outros.

Abstract:

The goal of this paper is to argue that Rainer Forst’s theory of democracy may be more receptive to arguments based in ethical doctrines (religious or not) than it at first seems. To do so, Forst’s general normative approach will be briefly exposed, followed by an exposition of his theory of democracy. Then, there will be stressed two features of such approach that may allow for such receptivity, and how they do so. Finally, it will be argued in the conclusion that such features allow for Forst’s approach to transit, albeit in a limited degree, between two extremes which must be equally avoided by any appropriate theory of democracy: the exclusion of some groups and the oppression of others.

ISSN: 19844255

Texto Completo: http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19146

Palavras-Chave: Forst. Democracia. Esfera Pública.