Autor: Jaison Shinaider

Resumo:

Neste artigo propomos um embasamento lógico para o erro experimental das medições feitas na física (ou em qualquer outra ciência que utilize medições), a partir de uma lógica destoante da clássica. Iniciamos fazendo uma breve exposição sobre a história do método físico, enfatizando a importância dos experimentos e das medições nesta ciência. Ato contínuo, enfatizamos a presença de erros em quaisquer medições feitas em qualquer experiência (erro que não se pode evitar, já que está ‘atrelado’ ao próprio aparelho que utilizamos para se fazer a medição, como veremos). Em sequência, mostramos como esse erro pode se tornar problemático quando visto a partir da teoria clássica de modelos, alicerçado na lógica clássica. A partir disso, propomos a utilização de uma lógica destoante da clássica para tratar deste problema: a chamada lógica paraclássica (que é um tipo de lógica paraconsistente). Apresentamos a contraparte formal, alguns teoremas e resultados desta lógica, e por fim mostramos como o ‘problema lógico’ do erro nos experimentos científicos pode ser melhor ‘contornado’ com o uso deste aparato formal não-clássico.

Abstract:

In this paper propose the use of a non-classical logical to support the experimental error of the measurement made in physical science (or any other science that uses measurements). Begining with a brief historical presentation of the physical method, emphasis on the importance of experiments and measurement in this science. Subsequently, we emphasize the presence of errors in any measurement done in any experiment (error that cannot be avoided, since it is ‘linked’ to the own device that we use to make the measurement, as we shall see). In sequence, we show how this error can become problematic when viewed from the classical theory of models, based on classical logic. From this, is proposed the use of a non-classic logic to address this problem: the know paraclassic logic (which is a kind of paraconsistent logic). Is exhibit the formal counterpart of this alternative logic, some theorems and results, and finally is exhibit how the ‘logical problem’ of the error in scientific experiments can best be handle with this non-classical tool.

ISSN: 19844255

Texto Completo: http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/39786

Palavras-Chave: História da ciência. Experimentos científicos. Lógica paraclássica.