A epistemologia deweyana em diálogo com a tradição pragmatista
Ano 10 n°20 2018 • Argumentos: Revista de Filosofia (UFC)
Autor: Ana Rita Nicoliello Lara Leite
Resumo:
Por uma abordagem histórica, analiso a evolução do pensamento pragmatista clássico a respeito do conceito de verdade, apontando os elementos das filosofias de Charles S. Peirce e William James que influenciaram John Dewey a propor, posteriormente, uma epistemologia da investigação baseada no conceito de asserção garantida. Divido o artigo em três partes: (a) explicito em que sentido o pragmatismo abandonou o conceito de verdade, salientando as diferentes abordagens de Peirce e James; (b) destaco os caracteres gerais da epistemologia deweyana considerando a sua filosofia da experiência; (c) trato propriamente da teoria da investigação proposta por Dewey, reforçando seu caráter pragmático.
Abstract:
By an historical approach, I analyze the evolution of classical pragmatist thinking about the concept of truth, pointing out the elements of Charles S. Peirce and William James’s philosophies that influenced John Dewey to later propose an epistemology of inquiry based on the concept of guaranteed assertion. I divide the article in three parts: (a) I explicit in what sense pragmatism abandoned the concept of truth, highlighting the different approaches of Peirce and James; (b) I emphasize the general characteristics of Deweyan epistemology, considering his philosophy of experience; (c) I examine the theory of inquiry proposed by Dewey, emphasizing its pragmatic character.
ISSN: 19844255
Texto Completo: http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/39797
Palavras-Chave: Pragmatismo. Epistemologia. Método experimental. Investigação. Verdade.
Argumentos: Revista de Filosofia (UFC)
A ARGUMENTOS é um projeto que visa ampliar o espaço de visibilidade dos trabalhos dos pesquisadores em Filosofia. Como meio de expressão, enseja divulgar o julgamento reflexivo dessa comunidade. ARGUMENTOS é espaço de debate, aberto e plural, capaz de acolher os mais diferentes interesses filosóficos. O critério norteador da revista é a qualidade argumentativa, a boa escrita e o bom domínio do discurso filosófico. Escrita no plural, a revista acolhe os vários tipos de argumentos (demonstrativo, verossímil, metafórico, dialético, político etc). O intuito é apresentar, integrar e expandir a produção dos autores em Filosofia do Brasil e do exterior. A edição, na forma impressa e eletrônica da revista, visa facilitar o acesso e a difusão das traduções, resenhas, entrevistas e artigos publicados.