En este trabajo sometemos a análisis crítico (desde el punto de vista de la lógica y del rechazo a la sofística)  la conducta y discurso  del maestro Platón en la obra destinada a perpetuar su gloriosa memoria: la “Apología de Sócrates”. Veremos que en su autodefensa Sócrates incurre en equívocos lógicos y usa diversos recursos de tipo sofístico (que bien hubieran podido servir a su principal acusador, Meleto). Así nuestra lectura humaniza al personaje y contribuye a hacer menos clara la neta línea divisoria que Platón intentó trazar entre su maestro y los sofistas (línea, que por cierto, no existía en la visión que de Sócrates nos pintó Aristófanes en “Las Nubes”).