Autor: Christopher Hamel

Resumo:

Neste artigo o autor relaciona os pensamentos políticos de Locke e Sidney para defender que Locke não pode ser inserido na tradição republicana da qual os escritos de Sidney fazem parte. Isto porque: 1) inexiste na teoria política lockeana uma visão de que a virtude cívica seja o suporte para instituições livres, tal como existe na referida tradição evocada por Sidney; 2) Locke reconhece o fundamento constitucional da prerrogativa do rei, o que para os republicanos, Sidney entre eles, é incompatível com a liberdade; 3) Locke retrata um povo excessivamente cordato e permissivo com o uso do poder por parte do governante, e também pouco disposto ao exercício do  direito de resistência. Diferentemente, Sidney recorre à história para defender que os povos livres revelam as qualidades necessárias para conduzir essa resistência, já que o reconhecimento de que o governo de si mesmo  e a resistência à tirania é uma questão de dignidade do homem como ser de liberdade.

DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2018.144129

Texto Completo: http://www.revistas.usp.br/espinosanos/article/view/144129

Palavras-Chave: Liberdade,Tradição republicana,Virtude cívica