A CRÍTICA DE HUME AO ARGUMENTO DO DESÍGNIO
Vol. 1, N. 2 (2004) • DoisPontos
Autor: José Oscar de Almeida Marques
Resumo:
É comum considerar que o chamado argumento do desígnio (o argumento a
posteriori para provar a existência de Deus a partir da ordem e funcionalidade do mundo)
teria sido refutado ou seriamente abalado por Hume. Mas a natureza e o alcance dessa
alegada refutação são problemáticos, pois Hume muitas vezes expressou suas críticas por
meio de seus personagens e evitou assumi-las diretamente enquanto autor. Em vez de
supor que Hume procedeu dessa forma apenas para disfarçar suas verdadeiras convicções e
evitar um conflito com as autoridades eclesiásticas, proponho que sua posição nesse
assunto não é tão categórica como às vezes se supõe, e que os famosos argumentos de Filo
nos Diálogos mostram apenas que é possível que a ordem e funcionalidade do mundo
tenham surgido sem a intervenção de um desígnio consciente, mas não podem por si sós
dar a essa hipótese o mínimo grau de plausibilidade necessário para torná-la digna de uma
séria consideração. De fato, antes da revolução explicativa operada por Darwin um século
depois, ninguém estava realmente em condições de vislumbrar uma alternativa plausível à
atuação de algum tipo de inteligência na geração da ordem e funcionalidade do mundo.
Abstract:
The so-called argument from design (the a posteriori argument to
prove the existence of God from the order and functionality of the world) is
commonly considered to have been refuted or seriously impaired by Hume. But
the nature and scope of this alleged refutation is problematic because Hume often
expressed his criticisms through other characters mouth and avoided to assume
them directly as author. Contrarily to the supposition that Hume proceeded in this
way only to disguise his true convictions and to avoid a confrontation with ecclesiastical
authorities, I propose that his stance on the matter is not, in fact, as
clear-cut as it is sometimes supposed, and that Philos famous arguments in the
Dialogues show only that it is possible for the order and functionality of the world
to have arisen without the intervention of an intelligent design, but cannot by
themselves lend to this hypothesis the least degree of plausibility needed to make
it worthy of serious consideration. In fact, before the explanatory revolution inaugurated
by Darwin a century later, nobody was in position to envisage a plausible
alternative to the operation of some sort or other of intelligence in the generation
of the order and functionality of the world.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dp.v1i2.1934
Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/doispontos/article/view/1934/1615
Palavras-Chave: Hume,argumento do desígnio,religião natural,D
DoisPontos
A Revista doispontos: é um periódico de divulgação científica na área de Filosofia vinculada aos Programas de Pós-graduação em Filosofia das Universidades Federais do Paraná e de São Carlos, SP. Trata-se de uma revista temática, que publica resultados de pesquisa acadêmica segundo os parâmetros de excelência delimitados pelos órgãos de avaliação e fomento.
Cada número traz um dossiê sobre tema definido em consulta ao Conselho Editorial e sob a direção de um editor responsável, convidado pelos editores executivos. A escolha pelo formato temático visa permitir que cada número opere como foco do debate filosófico no âmbito da produção nacional, sem prejuízo de contribuições (que têm sido regulares) da produção estrangeira.
A decisão de congregar dois Programas de Pós-graduação de Universidades Federais de estados distintos em torno de uma mesma publicação fortalece a cooperação entre os dois programas e beneficia a própria publicação.
ACESSE O SITE: https://revistas.ufpr.br/doispontos/index