Dostoiévski, heidegger, técnica e ética

vol. 3, n. 1 (2004) • Ethic@ - Revista Internacional de Filosofia Moral

Autor: Claúdia Drucker

Resumo:

Dostoiévski e Heidegger não tentaram escrever uma teoria contemporânea nem do dever, nem da virtude. Talvez por isso, freqüentemente são apontados como exemplos de niilismo e fracasso moral. Mas a deficiência que Dostoiévski vê na ética do seu tempo é semelhante à que Heidegger encontra em todo pensamento que não leva a técnica em consideração. A ética é uma forma do niilismo. Na melhor das hipóteses, ela não uma resposta adequada para as questões mais importantes. Na pior, é ditada pela essência da técnica.

 

DOI: https://doi.org/10.5007/%25x

Texto Completo: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/view/14700/13465

Ethic@ - Revista Internacional de Filosofia Moral


ethic@ - An international Journal for Moral Phylosophy - uma publicação do Núcleo de Ética e Filosofia Política da UFSC, tem como objetivo principal publicar trabalhos inéditos (artigos, resenhas, entrevistas, traduções), com excelência e vanguarda na área de Filosofia Moral Moderna e Contemporânea.