Autor: Léo Peruzzo Júnior

Resumo:

O presente artigo apresenta o cognitivismo moral pragmático como forma de superar as antinomias metaéticas realistas e antirrealistas e a (im)possibilidade de representação mental do conteúdo moral. Esta posição é sustentada a partir da reconstrução do debate instaurado entre cognitivistas e não cognitivistas; especialmente nas interpretações fornecidas pelo realismo moral de McDowell e pelo quase-realismo de Blackburn. Assim, o pressuposto comum a essas duas teorias metaéticas [cognitivismo e não cognitivismo] pretende ser superado pelo cognitivismo pragmático, uma vez que suas falsas dicotomias partem da tese de que todo conhecimento moral é proposicional. Para sanar esse paradoxo, evitamos uma dicotomia radical entre fatos e valores, isto é, não há ações que podem ser valoradas extrinsecamente ao contexto do seu uso. 

DOI: https://doi.org/10.5007/1677-2954.2015v14n3p415

Texto Completo: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/view/1677-2954.2015v14n3p415/32059

Palavras-Chave: Realismo moral,Antinomias Metaéticas,Não Cogn