Autor: Hasan Çagatay

Resumo:

Na década de 1980, os neurocientistas uniram-se a filósofos e psicólogos na investigação das ações volitivas e da liberdade da vontade. Em uma série de experimentos liderados por Benjamin Libet (1985), foi observado que algumas atividades neurais correlacionadas com a ação volitiva regularmente precedem a vontade consciente de realizá-la, o que sugere que o que parece ser uma ação livre pode, na verdade, ser predeterminado por algumas atividades neurais, mesmo antes de surgir a intenção consciente de agir. Logo após a publi- cação desse estudo, as descobertas e interpretações de Libet começaram a ser criticadas em bases filosóficas e metodológicas. Neste estudo, discute-se a legitimidade das críticas dirigidas aos experimentos de Libet e seus sucessores, levando-se em conta estudos recen- tes da neurociência sobre a volição e argumenta-se que essas críticas não são suficientes para eliminar a dúvida que esses experimentos lançaram sobre a liberdade da vontade.

Abstract:

In 1980s, neuroscientists joined philosophers and psychologists in the investigation of voli- tional actions and freedom of will. In a series of experiments pioneered by Benjamin Libet (1985), it was observed that some neural activities correlated with volitional action regularly precedes the conscious will to perform it, which suggests that what appears to be a free action may actually be predetermined by some neural activities, even before the conscious intention to act arises. Shortly after publication of that study, Libet’s findings and interpre- tations were started to be criticized on philosophical and methodological grounds. In this study, the legitimacy of the criticisms directed to Libet’s and his successors’ experiments is discussed by taking recent neuroscience studies on volition into account and it is argued that these criticisms are not sufficient to eliminate the doubt that these experiments casted on the freedom of the will.

ISSN: 1984-8234

DOI: 0.4013/fsu.2021.221.01

Texto Completo: http://revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/fsu.2021.221.01/60748397

Palavras-Chave: Livre-arbítrio, Benjamin Libet, neurociência, intenções inconscientes.