Autor: Alcino Eduardo Bonella

Resumo:

Neste trabalho apresento e analiso aspectos de três temas correlacionados: (1) o altruísmo eficaz (AE), como exemplo prático do utilitarismo global; (2) a chamada objeção sistêmica a ambos; (3) o ideal de engajamento político eficaz. No primeiro tema apresento o AE como uma forma de ética prática e de movimento social que articula um dever pessoal de assistência com a exigência de avaliação do custo-efetividade de intervenções sociais, ao lidar com desafios como a pobreza extrema, o sofrimento dos animais e o aquecimento global. O AE, ainda que possa receber apoio de outras teorias morais, instancia os componentes consequencialista, bem-estarista e agregacionista, que caracterizam o utilitarismo, sem deixar, todavia, de incorporar o devido reconhecimento às perspectivas deontológica e das virtudes, geralmente vistas, equivocadamente, como antagônicas ao ideal da promoção do maior bem. No segundo tema, apresento e analiso a chamada objeção sistêmica: antes do que beneficência, precisaríamos de engajamento político coletivo contra a ordem socioeconômica vigente, para se atacar causas sistêmicas da pobreza e dos problemas ambientais, atentos, por isso, aos efeitos negativos da assistência no desenvolvimento social local de longo prazo. Várias respostas à objeção são apresentadas. O terceiro tema é um esboço de desenvolvimento de aspectos políticos para o AE, que combina propostas de participação política (como endossado por teorias republicanas da democracia) e de deliberação púbica razoável (como endossada por teorias liberais), para o engajamento e ativismo cívicos, uma resposta indireta e construtiva à objeção sistêmica, que se acrescenta às respostas anteriores. Sobre estes aspectos sobrevém, todavia, o desafio de reconhecer e lidar com nossa irracionalidade política, desafio que pode ser dirigido tanto às propostas de engajamento político, quanto ao utilitarismo e ao altruísmo eficaz, eles próprios.

Abstract:

In this paper, I present and analyze aspects of three related themes: (1) effective altruism (EA) as a practical example of global utilitarianism; (2) the so-called systemic objection to both; and (3) the ideal of effective political engagement. In the first theme, I present EA as a form of practical ethics and social movement, that articulates the individual duty of assistance with the requirement to evaluate the cost-effectiveness of social interventions, when dealing with challenges such as extreme poverty, animal suffering and global warming. EA, even though it may receive support many other moral theories, incorporates the three components that characterize utilitarianism, consequentialism, welfarism and aggregationism, while expressing the due recognition of deontological and virtue perspectives, generally seen mistakenly as antagonistic to the greatest benefit ideal. In the second theme, I present and analyze the systemic objection: rather than beneficence, we would need collective political engagement against the prevailing socioeconomic institutions, in order to attack systemic causes of poverty and environmental problems, especially paying attention to the side effects of the assistance on the long-term local social development. Several responses to the objection are presented. The third theme is an outline of political aspects appropriate to EA, one that combines proposals of political participation (as endorsed by republican theories of democracy) and reasonable public deliberation (as endorsed by liberal theories) of the civic engagement and activism. This political counterpart is also an added indirect and constructive response to the systemic objection. On these aspects, however, supervenes the challenge of recognizing and dealing with our political irrationality, a challenge that can be addressed both to proposals for political engagement, as well as to Utilitarianism and EA, themselves.

ISSN: 2179-9180

DOI: DOI 10.5935/2179-9180.20200020

Texto Completo: https://revistas.unicentro.br/index.php/guaiaraca/article/view/6761/4644