SARTRE ENTRE REFLEXÃO FENOMENOLÓGICA E REFLEXÃO PURA
vol. 17, n. 1 (2012) Filosofia Francesa • Philósophos: Revista de Filosofia - Revista UFG
Autor: Marcus Sacrini
Resumo:
É sabido que Sartre, ainda que tenha se considerado um fenomenólogo por alguns anos, critica explicitamente posições defendidas por Husserl, tais como aquelas referentes ao eu puro. Gostaria de apontar neste artigo para uma divergência (contida em A transcendência do ego) menos notada porém mais fundamental entre esses autores, a saber, aquela referente à interpretação do critério de evidência que deve guiar a reflexão. Pretendo mostrar que ao assumir um critério muito mais forte que aquele de Husserl, Sartre se compromete com posições problemáticas, que só serão superadas em Esboço de uma teoria das emoções.
ISSN: 1982-2928
DOI: https://doi.org/10.5216/phi.v17i1.16552
Texto Completo: https://www.revistas.ufg.br/philosophos/article/view/16552/11717
Palavras-Chave: Sartre; Husserl; reflexão pura; instantaneida
Philósophos: Revista de Filosofia - Revista UFG
A Revista Philósophos publicou seu primeiro exemplar em 1996. Desde então temos tido como objetivo publicar material bibliográfico inédito e argumentativo na área de filosofia e promover o debate filosófico. Os trabalhos publicados pela Philósophos são sempre de autores dedicados a Pesquisa em Filosofia e que sejam doutores nessa área no Brasil e no exterior. A publicação é semestral, sob a responsabilidade da Faculdade de Filosofia (FAFIL) e do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Goiás. A submissão dos artigos deve ser feita em resposta a chamadas temáticas divulgadas pela revista.