LÓGICA OCHAMISTA, LÓGICA ANTIOCKHAMISTA: PRINCIPALES CUESTIONES EN CONTROVERSIA

vol. 16, n. 1 (2011) Filosofia Medieval • Philósophos: Revista de Filosofia - Revista UFG

Autor: Carolina Julieta Fernández

Resumo:

Este trabajo es un análisis comparativo de la Logica Campsale Anglici, valde utilis et realis contra Ocham, de autor anónimo vulgarmente conocido como pseudo Ricardo de Campsall, y la Summa logicae de Guillermo de Ockham, en respuesta a la cual fue redactada. Se reseñan las posiciones fundamentales de ambos autores respecto de cinco cuestiones paradigmáticas: la sinonimia entre términos abstractos y concretos, la referencia de las primeras y segundas intenciones, la naturaleza de las relaciones de predicación en las proposiciones, el estatus de las pasiones del alma y el significado primario de las voces. El objetivo es caracterizar la polémica entre nominalismo y realismo en la segunda década del s. XIV.

ISSN: 1982-2928

DOI: https://doi.org/10.5216/phi.v16i1.12500

Texto Completo: https://www.revistas.ufg.br/philosophos/article/view/12500/9547

Palavras-Chave: Nominalismo,Realismo,Ockham,Pseudo Campsall

Philósophos: Revista de Filosofia - Revista UFG

A Revista Philósophos publicou seu primeiro exemplar em 1996. Desde então temos tido como objetivo publicar material bibliográfico inédito e argumentativo na área de filosofia e promover o debate filosófico. Os trabalhos publicados pela Philósophos são sempre de autores dedicados a Pesquisa em Filosofia e que sejam doutores nessa área no Brasil e no exterior. A publicação é semestral, sob a responsabilidade da Faculdade de Filosofia (FAFIL) e do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Goiás. A submissão dos artigos deve ser feita em resposta a chamadas temáticas divulgadas pela revista.