Autor: Robert Brenner Barreto da Silva

Resumo:

Uma leitura superficial das Enéadas pode sugerir que a obra plotiniana se dedica quase exclusivamente à mística. Contra a percepção de que o filósofo teria dado pouco valor às questões práticas, intenciono expor a preocupação de Plotino com o tema da felicidade. Contudo, devido ao Uno ser princípio (arché) e fim (télos) da realidade, ele também se instancia como pressuposto ético. Tal premissa é parâmetro para distinguir Plotino das escolas peripatética, estoica e epicurista. Assim, o objetivo desse empreendimento é apresentar como o neoplatônico entende a felicidade, considerando a singularidade da ética de Plotino em relação às escolas citadas.

Abstract:

A superficial reading of the Enneadscan suggest that the plotinian corpusdeals almost exclusively with mystical issues. Against the preconception that the philosopher would have depreciated practical questions, I intend to show Plotinus's concern with happiness. However, due to the One being the beginning (arché) and end (télos) of reality, he is instantiated as an ethical presupposition too. This is a key to distinguish Plotinus from the Peripatetic, Stoic and Epicurist schools. Thus, the aim of this enterprise is to present how Plotinus’s understands happiness, considering the singularity of his ethics in relation to the schools just mentioned.

ISSN: 1984-9575

Texto Completo: https://revistas.uece.br/index.php/revistapolymatheia/article/view/5650

Palavras-Chave: Uno. Razão. Ética. Felicidade. Plotino.