Autor: Miguel López Astorga

Resumo:

Neste artigo, um sofisma atribuído a Crisipo de Soli por Diógenes Laércio é revisado. Fazer isso, pressupõe-seo arcabouço geral da teoria dos modelos mentais, e a conclusão é que o sofisma é um problema apenas se só sua forma lógica é considerada. Se os aspectos semânticos e pragmáticos envolvidos nele também são levados em conta, as dificuldades desaparecem e pode ser facilmente entendido por que as pessoas tendem a rejeitar a conclusão de sofismas como o acima mencionado. Desse modo, outro ponto em que o artigo insiste é que, provavelmente, a sintaxe e a forma lógica não são os principais elementos do raciocínioe da linguagem.

Abstract:

In this paper, a sophism attributed to Chrysippus of Soli by Diogenes Laërtius is reviewed. To do that, the general framework of the mental modelstheory is assumed, and the conclusion is that the sophism is a problem only if just its logical form is considered. If the semantic and pragmatic aspects involved in it are also taken into account, the difficulties disappear and it can be easily understood why people tend to reject the conclusion of sophisms such as the aforementioned one. In this way, another point in which the paper insists is that, probably, syntax and logical form are not the main elements in reasoning and language.

ISSN: 1984-9575

Texto Completo: https://revistas.uece.br/index.php/revistapolymatheia/article/view/5656

Palavras-Chave: Forma Lógica; Modelos Mentais; Sofisma; Lógica Padrão; Sintaxe.