Autor: José Adairtes Silva Lima; Edivaldo Simão de Freitas

Resumo:

Este artigo tem como objetivo analisar as três premissas do argumento cosmológico Kalam no modo em que é atualmente defendido por filósofos contemporâneos. Para tal, o artigo será divido em três seções, cada seção terá uma abordagem detalhada de cada premissa do argumento. Na primeira seção, serão considerados argumentos contra e a favor do princípio de causalidade. Na segunda seção, serão considerados tanto argumentos filosóficos a favor de um passado finito do universo, como também argumentos científicos dentro da cosmologia contemporânea. Na última seção, depois de já analisadas as duas primeiras premissas, será feita uma análise em torno da conclusão.

Abstract:

This article aims to analyze the three premises of the Kalam cosmological argument in the way it is currently defended by contemporary philosophers. To do this, the article will be divided into three sections, each section will take a detailed approach to each premise of the argument. In the first section, arguments against and in favor of the principle of causality will be considered. In the second section will be considered both philosophical arguments in favor of a finite past of the universe, as well as scientific arguments within the contemporary cosmology. In the last section, after already analyzed the first two premises, an analysis will be made around the conclusion.

ISSN: 1984-9575

Texto Completo: https://revistas.uece.br/index.php/revistapolymatheia/article/view/5825

Palavras-Chave: Kalam. Deus. Metafísica. Causalidade. Ciência.