Autor: Jayme Mathias Netto

Resumo:

Pretende-se explicar a resolução kantiana em relação à Típica da Pura Faculdade de Julgar Prática por meio da análise da função da imaginação. Para tanto, partiremos da Crítica da Razão Pura, especificamente no que concerne à Analítica dos Princípios da Analítica Transcendental, a fim de entender a função da imaginação no esquematismo. Em seguida, recorreremos ao parágrafo 59 da Dialética da Faculdade de Juízo Estética na Crítica da faculdade do Juízo, tendo por base a ênfase na diferenciação entre esquema e símbolo. Finalmente, analisaremos o cerne da problemática: a resolução da Típica do juízo ou tipo da Lei Moral na esfera da Crítica da Razão Prática.

Abstract:

We aim to explain the kantian resolution in relation to the Typicsof Pure Faculty of Practical judgment, by the analysis of the function of theimagination. For this, we shall start from the Critique of Pure Reason,especifically concerning the Analytics of the Principles of Analytics Trascendentalis,towards the understanding of the functionof the imagination in the schematism.Then, we will resort to the paragraph 59 of Dialetic of the Faculty of Aesthetics judgmentin the Critique of the Faculty of Judgment, based on an emphasis in the differentiationbetween scheme and symbol.Finally, weshall analyse the very core of the problematic: the resolutionof the Typics of judgment or type of Moral Law in the Critique of Practical Reason sphere.

ISSN: 1984-9575

Texto Completo: https://revistas.uece.br/index.php/revistapolymatheia/article/view/6470

Palavras-Chave: Imaginação. Tipo. Esquema. Símbolo. Faculdade de Julgar.