Autor: Noêmia de Sousa Chaves

Resumo:

A pergunta para definir o que é o homem marca sua relevância na ética e na antropologia, já que o ser humano é o resultado dessa intrínseca relação. O objetivo deste artigo é demonstrar como Kant articula a categoria da liberdade tanto no âmbito prático quanto no âmbito pragmático. Kant tece uma urdidura utilizando-se de fios aparentemente distintos cujo fio comum é a liberdade. Assim, esse artigo versará sobre o conceito de pessoa posto na obra Fundamentação da Metafísica dos Costumes; em
seguida fará uma análise desse conceito na Antropologia de um Ponto de vista Pragmático, a fim de demonstrar que é na liberdade que se assenta toda argumentação da razão humana (teórica e prática). Espera-se com isso apresentar o fundamento do conceito de pessoa em Kant não apenas como sinônimo de autonomia (FMC), mas também como fenômeno de
ação livre no mundo (APP).

Abstract:

The question to define what is the human being has its importance both ethics and anthropology, because the human being is the achieve-ment of this intrinsic relationship. The aim of this paper is to demonstrate how Kant articulates the category of freedom as well as in the practice way and in the pragmatic way. Kant elaborates a concept using lines apparently distinct, and the central line is the freedom. So this paper will analyze the concept of person that it elaborated in the Grudlegung zur Metaphysik der Sittern; in the other hand, the paper will do an analyze of this concept in the Anthropology from a Pragmatic Point of View, with the objective of demonstrate that is in the freedom that is the basis of all argumentation of human reason (theorical and practical). We expect to present the basis of Kant’s conception of person not only like synonym of autonomy (GMC), but also like synonym of free action in world (APPW).

ISSN: 1984-9575

Texto Completo: https://revistas.uece.br/index.php/revistapolymatheia/article/view/6505

Palavras-Chave: Pessoa, Kant, prática, pragmática.