Uma Defesa Moral do Aborto
Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), v. 3, n. 4, 1996 • Princípios: Revista de Filosofia (UFRN)
Autor: Cinara Maria Leite Nahra
Resumo:
No presente artigo discute-se as chamadas versões conservadora e liberal no que se diz ao posicionamento em relaçáo ao aborto. Filia-se a corrente liberal e defende-se 0 momento do nascimento como linha divisória moralmente significativa, a partir da qual se considera errado matar um feto. Para fundamentar esta defesa mostra-se que esta diferença moral significativa que existe entre matar um feto antes do nascimento e após 0 seu nascimento esta fundada em uma diferença de estatuto onto16gico, tendo o feto um determinado estatuto ontológico, e o bebê o estatuto de ser humano. Utiliza-se para fundamentar esta distinçáo da diferença estabelecida por Heidegger entre ente e ser. Fundamentalmente pretende-se sustentar no artigo a tese de que "um feto náo é um ser humano".
ISSN: 1983-2109
Texto Completo: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/709
Princípios: Revista de Filosofia (UFRN)
Princípios: revista de Filosofia, publicação do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, tem como público-alvo pesquisadores, estudantes e demais interessados em discussões acadêmicas e relevantes de interesse filosófico em nível de Pós-Graduação. Propõe-se como veículo de difusão de pesquisas avançadas na área de Filosofia, comprometido a oferecer a seus leitores conteúdo atual e de qualidade, bem como, aos autores, um espaço privilegiado para publicação de seus trabalhos, sejam artigos, ensaios, resenhas e traduções