Autor: Angel Poncela-Gonzalez

Resumo:

El presente estudio se pregunta por el posible ascendente ejercido por el tratado de Sobre la predestinación de fray Luis de León sobre la Concordia del libre arbitrio de Luis de Molina. Se estudia el problema de la predestinación seleccionando la cuestión de su razón o causa. Enmarcado en el contexto de la controversia salmantina de 1582, origen de la extensa controversia de auxiliis, se estudian aquellos episodios que rodearon a la figura del agustino en relación con la causa de la predestinación. Finalmente se advierte una comunidad doctrinal en la selección y uso de la teoría de Enrique de Gante por parte de ambos autores en la cuestión de la razón de la predestinación.

Abstract:

The present study asks about the possible ascendancy exerted by the treatise On Predestinationby fray Luis de León on the Concordia by Luis de Molina. The problem of predestination is studied by selecting the question of its reason or cause. Framed in the context of the Salamanca controversy of 1582, origin of the extensive de auxiliiscontroversy, those episodes that surrounded the figure of the fray Luis in relation to the cause of predestination are studied. Finally, a doctrinal community is seen in the selection and use of Henry of Ghent's theory by both authors on the question of the reason for predestination.

ISSN: 2359-6384

DOI: https://doi.org/10.13102/ideac.v1i50.11438

Texto Completo: https://periodicos.uefs.br/index.php/revistaideacao/article/view/11438

Palavras-Chave: Controversia, Salamanca, libre albedrío, Enrique de Gante, predestinación.