Autor: Alisson Ramos de Souza

Resumo:

O presente artigo pretende desenvolver a ideia de uma lógica na filosofia de Gilles Deleuze, a partir da subversão e perversão dos princípios da lógica tradicional, sobretudo, aqueles da lógica aristotélica. O princípio de identidade dá lugar ao princípio da diferença, que tem por consequência a crítica do fundamento; o “princípio do terceiro incluído” assume o posto do terceiro excluído, o que exige a exposição do conceito de vice-dicção; por fim, o princípio da não-contradição é substituído não pelo da contradição – o que o aproximaria da grande lógica hegeliana –, mas pela disjunção inclusiva. É a partir do paradoxo que a crítica do bom senso e do senso comum, as duas formas da doxa, instaura uma lógica das multiplicidades e uma topologia nômade.

Abstract:

This paper intends to develop the idea of a logic in Gilles Deleuze’s philosophy, from the subversion and perversion of the laws of traditional logic, mainly those of Aristotle’s logic. The law of identity is replaced for the law of difference, which consequently brings about a criticizing of the grounding; the “law included middle” takes over the position of the excluded middle, which requires the exposition of the concept of vice-diction; lastly, the law of noncontradiction is replaced not by that of contradiction - which would brings it closer to the Greater Hegelian logic - but the inclusive disjunction. Following the thread of paradox that critiques good sense and common sense, the two forms of doxa, establishes a logic of multiplicities and nomad topology.

ISSN: 1984-8900

DOI: https://doi.org/10.36311/1984-8900.2018.v10.n25.10.p149

Texto Completo: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/8599

Palavras-Chave: Deleuze, Princípio da diferença, Princípio do terceiro incluído, Disjunção inclusiva