Autor: Rafael Graebin Vogelmann

Resumo:

O principal objetivo deste texto é argumentar em prol da alegação de McDowell de que temos uma obrigação perpétua de refletir sobre o ajuste entre nossa visão de mundo e a realidade. Esta obrigação está atrelada à recusa da possibilidade do que ele chama de uma “visão lateral” da realidade. O argumento mais forte contra esta possibilidade é baseado nas considerações de Wittgenstein sobre seguir regras. Reconstruí-lo lançará luz sobre as alegações de McDowell sobre segunda natureza, porém, mais importante, tornará disponível uma concepção de objetividade que tem consequências interessantes sobre a conexão entre sensibilidade e racionalidade – mais especificamente, o argumento implica que nosso desenvolvimento como seres racionais e cognitivos é inseparável do desenvolvimento de nossa sensibilidade particular.

Abstract:

The main goal of this paper is to argue for McDowell's claim that we have a perpetual obligation to reflect upon the adjustment of our world-view to reality. This obligation is tied to the refusal of the possibility of what he calls a “sideways-on view” on reality. The most forceful argument against this possibility is based on Wittgenstein's rule-following considerations. Reconstructing it will shed some light on McDowell's claims about second nature, but, more importantly, it will make available a conception of objectivity which has interesting consequences regarding the connection between sensibility and rationality - more specifically, it entails that our development as rational and cognitive beings is inseparable from the development of our particular sensibility.

ISSN: 1984-8900

DOI: https://doi.org/10.36311/1984-8900.2017.v9n20.14.p223

Texto Completo: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/7735

Palavras-Chave: Seguir Regras. Objetividade, Racionalidade. Sensibilidade. Segunda Natureza.