Autor: Suzane da Silva Araújo

Resumo:

Nosso texto busca fazer uma análise das hipóteses levantadas, para as explicações acerca da origem das ideias e de suas conexões, pelo filósofo David Hume (um dos principais representantes da corrente de pensamento empirista na modernidade), e, Gottfried Leibniz, que, junto com Descartes, apresenta, em suas obras, as principais teorias da corrente de pensamento racionalista. Para isso, encontramos a base de nossa proposta na Investigação sobre o entendimento humano, de Hume, e nos Novos ensaios sobre o entendimento humano, de Leibniz. Como sabemos, a obra de Leibniz aqui referida é uma tentativa de refutação do Ensaio acerca do entendimento humano, de Locke, o que pode nos levar a fazer algumas referências ao precursor de Hume, e, também, a René Descartes, uma vez que o Ensaio de Locke foi escrito com o objetivo de combater o cartesianismo, e, mais diretamente sua teoria de que nossas ideias seriam inatas. Embora nosso texto envolva quatro filósofos, a preocupação que nos move recai sobre Hume e Leibniz, servindo-nos Locke e Descartes, apenas, como pontos de apoio, devido o entrecruzamento entre suas teorias.

Abstract:

Our text seeks and their connections to analyze the hypotheses for explanations about the origin of ideas, by the philosopher David Hume (one of the leading representatives of the empiricist school of thought in modern times), and Gottfried Leibniz, who, along with Descartes presents in his works, the main current theories of rationalist thought. For this, we find the basis of our proposal in Research on Human Understanding, Hume, and New Essays on Human Understanding, Leibniz. As we know, the work of Leibniz referred to here is an attempted refutation of the Essay Concerning Human Understanding, Locke, which can lead us to make some references to the precursor of Hume, and also to Rene Descartes, since theLocke's Essay was written in order to combat Cartesianism, and more directly his theory that our ideas were innate. Although our textinvolves four philosophers, the concern that the move is on Hume and Leibniz, serving in Locke and Descartes only as points of support, because of the interweaving of their theories.

ISSN: 1984-8900

DOI: https://doi.org/10.36311/1984-8900.2012.v4n07.4468

Texto Completo: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/4468

Palavras-Chave: Ideias, Empirismo, Sentidos, Inatismo.