Autor: Michelle Silvestre Cabral

Resumo:

Através da distinção entre atitude natural e atitude transcendental, Husserl parece fundamentar várias de suas teses, como a diferença do agir propriamente filosófico frente o científico, a necessidade do método fenomenológico na investigação do âmbito subjetivo, etc. Com a exposição e problematização da noção fenomenológica de atitude (Einstellung) neste artigo, se pretende trazer luz à crítica desenvolvida pelo fenomenólogo ao objetivismo presente nas ciências particulares, principalmente a partir do período moderno. Tais discussões, permitem a compreensão de que as reflexões husserlianas trouxeram grandes contribuições tanto ao procedimento científico, quanto à tradição fenomenológica de investigação.

Abstract:

Through the distinction between natural attitude and transcendental attitude, Husserl seems to support several of his theses, as the difference of acting properly philosophical front the scientific acting, the necessity of the phenomenological method in the inquiry of the subjective scope, etc. With the exposition and questioning of the phenomenological notion of attitude (Einstellung) in this article, if it intends to bring light to the critical one developed by the phenomenologist to the present objectivism in particular sciences, mainly from the modern period. Such quarrels, allow the understanding of Husserl's reflections that brought great contributions to both the scientific procedure, as the phenomenological tradition of research.

ISSN: 1984-8900

DOI: https://doi.org/10.36311/1984-8900.2011.v3n05.4408

Texto Completo: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/4408

Palavras-Chave: Edmundo Husserl. Fenomenologia. Objetivismo. Atitude.