SE AS AFIRMAÇÕES SOBRE ACONTECIMENTOS CONTINGENTES FUTUROS FOREM AGORA VERDADEIRAS OU FALSAS

2012, Volume 68, Fasc. 1-2 • Revista Portuguesa de Filosofia

Autor: Ricardo Tavares da Silva

Resumo:

Neste ensaio, defende-se que, independentemente de estar em questão um acontecimento futuro contingente (evitável) ou um acontecimento futuro necessário/impossível (inevitável), a “proposição” acerca do mesmo não pode ser, no presente, verdadeira ou falsa (não pode assumir qualquer valor de verdade). Efectivamente, e procedendo à distinção entre a perspectiva metafísica e a perspectiva epistémica do problema, não pode uma relação com um determinado momento existir ou não existir antes de este momento se dar, tal como não pode o conteúdo de uma crença corresponder ou não corresponder à realidade de um determinado momento antes de esta existir. Assim, a disputa entre fatalismo e não-fatalismo não pode ser resolvida tendo simplesmente por base a solução do problema de saber se o futuro pode permanecer ainda em aberto, caso as afirmações sobre acontecimentos contingentes futuros forem agora verdadeiras ou falsas, pois que tanto a posição incompatibilista como a posição compatibilista partem de um pressuposto incorrecto. 

Abstract:

In this essay I argue that “propositions” about future events are neither true nor false in the present (do not bear any true value), no matter if the future events in question are contingent or necessary. Indeed, already distinguishing the metaphysical point of view of the problem from the epistemic one, a relation with a certain moment in time cannot exist or not exist before this moment happens, just as the content of a belief cannot correspond or not correspond to the reality before that reality exists in a certain moment in time. The dispute between fatalism and non-fatalism cannot be solved on the basis of the answer to the problem of knowing if the future is still open in case statements about future contingent events are now true or false, since both incompatibilism and compatibilism start with an incorrect assumption.

ISSN: 0970-5283; 2183-461X

DOI: http://doi.org/10.17990/RPF/2012_68_1_0245

Texto Completo: https://www.publicacoesfacfil.pt/product.php?id_product=175

Palavras-Chave: acontecimento,âmbito de aplicação,fatalismo l

Revista Portuguesa de Filosofia

A Revista Portuguesa de Filosofia (RPF) foi fundada em 1945 por Domingos Maurício, SJ; Cassiano Abranches, SJ; Severiano Tavares, SJ e Diamantino Martins, SJ. É uma publicação trimestral da Axioma - Publicações da Faculdade de Filosofia.

A RPF, sendo de inspiração cristã, tem por missão a publicação de artigos inéditos de reconhecido mérito, aceitando textos de qualquer horizonte de pensamento, em qualquer área de filosofia, escritos nas principais línguas europeias (português, inglês, francês, alemão, espanhol e italiano). Todos os artigos são revistos inter pares (peers review), mediante o sistema de avaliação anónima (double-blind).

Os artigos publicados na RPF são indexados e referenciados pelas seguintes bases de dados e repertórios bibliográficos: The Philosophers's Index (Ohio, USA); International Philosophical Bibliography / Répertoire Bibliographique de la Philosophie (Louvain, Bélgica); Francis-Bulletin Signalétique (CNRS, INIST - França); Ulrich's International Periodicals Directory (New York, USA); Internationale Bibliographie Geistes und Sozialwissenschaftlicher Zeitschriftenliteratur (IBZ - Alemanha); Dialnet (Logroño, Espanha); JSTOR (Michigan, EUA).