Generality and Logical Constancy
2015, V. 71, N. 4 • Revista Portuguesa de Filosofia
Autor: Philip Corkum
Resumo:
As verdades lógicas são paradigmaticamente consideradas de tipo tópico-neutral. Nós argumentamos que a tópico-neutralidade da verdade lógica entre duas concepções distintas é ambígua. Na primeira concepção, a verdade é um tópico-neutral se for caracterizada pela abstracção de todo o seu conteúdo semântico. Na segunda concepção, a verdade é um tópico-neutral se for caracterizada pela abstracção das identidades específicas das coisas. Discutimos a importância desta distinção para os critérios de “constância lógica” de Peacocke, pensados em termos de condições de cognoscibilidade apriorística.
Abstract:
Logical truths are paradigmatically topic-neutral. I argue that topic-neutrality is ambiguous between two conceptions. Under one conception, a truth is topic-neutral if it is characterized by its abstraction from all semantic content whatsoever; according to another conception, a truth is topic-neutral if it is abstracted from the specific identities of things. I’ll discuss the significance of this distinction for Peacocke’s criterion for logical constancy drawn in terms of a priori knowability conditions.
ISSN: 0870-5283; 2183-461X
DOI: http://doi.org/10.17990/rpf/2015_71_4_0753
Texto Completo: https://www.publicacoesfacfil.pt/product.php?id_product=827
Palavras-Chave: conhecimento a priori,consequência lógica,con
Revista Portuguesa de Filosofia
A Revista Portuguesa de Filosofia (RPF) foi fundada em 1945 por Domingos Maurício, SJ; Cassiano Abranches, SJ; Severiano Tavares, SJ e Diamantino Martins, SJ. É uma publicação trimestral da Axioma - Publicações da Faculdade de Filosofia.
A RPF, sendo de inspiração cristã, tem por missão a publicação de artigos inéditos de reconhecido mérito, aceitando textos de qualquer horizonte de pensamento, em qualquer área de filosofia, escritos nas principais línguas europeias (português, inglês, francês, alemão, espanhol e italiano). Todos os artigos são revistos inter pares (peers review), mediante o sistema de avaliação anónima (double-blind).
Os artigos publicados na RPF são indexados e referenciados pelas seguintes bases de dados e repertórios bibliográficos: The Philosophers's Index (Ohio, USA); International Philosophical Bibliography / Répertoire Bibliographique de la Philosophie (Louvain, Bélgica); Francis-Bulletin Signalétique (CNRS, INIST - França); Ulrich's International Periodicals Directory (New York, USA); Internationale Bibliographie Geistes und Sozialwissenschaftlicher Zeitschriftenliteratur (IBZ - Alemanha); Dialnet (Logroño, Espanha); JSTOR (Michigan, EUA).