Autor: Julio Torres MELÉNDEZ

Resumo:

Me propongo examinar críticamente la analogía entre selección natural y condicionamiento operante que Fodor y Piattelli-Palmarini utilizan para sostener que los mismos argumentos que desacreditan la teoría conductista desacreditan la teoría de la selección natural. Estas teorías no son independientes ni conceptual ni históricamente y, por eso, no es razonable hacer una analogía entre ambas con las intenciones que se proponen Fodor y Piattelli-Palmarini. La selección natural es una condición causal del me­ca­nismo de condicionamiento operante, motivo por el cual la refutación de la teoría del condicio­na­miento no puede ser una razón para la refutación de la teoría de la selección natural.

Abstract:

In this paper I argue against the analogy between natural selection and operant conditioning that Fodor and Piattelli-Palmarini used to argue that the same arguments that discredit the behaviorist theory discredit the theory of natural selection. These theories are not independent either conceptually or historically and, therefore, it is unreasonable to make an analogy between selection and operant conditioning that can serve Fodor and Piattelli-Palmarini's intentions. Natural selection is a causal condition of the mechanism of operant conditioning, so the refutation of the theory of operant conditioning cannot be a reason for the refutation of the theory of natural selection.

DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1678-31662015000300006

Texto Completo: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662015000300599&lng=pt&nrm=iso&tlng=es

Palavras-Chave: Natural selection, Operant conditioning, Skin