Autor: Gabriel Ferreira da Silva

Resumo:

In 2019, Christia Mercer has published a paper in which she does a reassessment of the 2015 debate between Garber and Della Rocca on what would be the correct interpretation of Spinoza. Following Mercer, the two philosophers instantiated two main positions regarding the concept and the methodology of doing history of philosophy, namely, contextualism and appropriationism. As Mercer puts it, it is pivoted around the acceptance or rejection of one single principle, i.e. the "Getting Things Right Constraint" (GTRC), which can be rendered as the clause that forbids the attribution of claims or ideas to historical figures without concern for whether or not they are ones the figures would recognize as their own. However, rather than be an undoubtful principle, it conceals a great number of tough questions about the very meaning of what one should understand by "getting things right". Following what Mulligan names the "Austrian approach" to the history of philosophy, this paper aims to unfold some aspects of Brentano's "philosophy of history of philosophy" to look for his contributions to a problem that was already present at the origins of contemporary philosophy.

Abstract:

Em 2019, Christia Mercer publicou um artigo no qual faz uma reavaliação do debate de 2015 entre Garber e Della Rocca sobre qual seria a interpretação correta de Spinoza. Seguindo Mercer, os dois filósofos instanciaram duas posições principais em relação ao conceito e à metodologia da história da filosofia, a saber, o contextualismo e o apropriacionismo. Como diz Mercer, tal debate orbita em torno da aceitação ou rejeição de um único princípio, ou seja, o "Getting Things Right Constraint" (GTRC), que pode ser interpretado como a cláusula que proíbe a atribuição de reivindicações ou ideias a figuras históricas sem a preocupação de que tais figuras as reconheceriam como suas. Porém, o GTRC está longe de ser um princípio indubitável e esconde um grande número de questões difíceis sobre o próprio significado do que se deve entender por "compreender as coisas corretamente". Seguindo o que Mulligan chama de "abordagem austríaca" da história da filosofia, este artigo pretende desdobrar alguns aspectos da "filosofia da história da filosofia" de Brentano para buscar suas contribuições para um problema que já estava presente nas origens da filosofia contemporânea.

ISSN: 0103-4332

DOI: 10.20911/21769389v49n155p559/2022

Texto Completo: https://www.faje.edu.br/periodicos/index.php/Sintese/article/view/5125/4984

Palavras-Chave: Brentano. Contextualism. Appropriationism. History of Philosophy.