Autor: Lúcio Álvaro Marques

Resumo:

A filosofia é filha do tempo e reflete a compreensão possível de determinado momento histórico. Embora isso pareça banal, não o é. Se a afirmação é justa, deve-se admitir que a filosofia segue o espírito do tempo (Zeitgeist ou a forma mentis) em que foi produzida. Isso torna-a mais próxima da compreensão resultante da pedagogia que a originou e da mentalidade reinante em certo tempo. Partindo da forma mentis que instituiu o ensino no Colégio Serenense no Mato Grosso e na Universidade de Königsberg na Prússia, investigamos dois grupos conceituais: o primeiro, referente à filosofia, ao pensamento e à verdade, e o segundo, à lógica, às ciências e ao método. Nesse sentido, fizemos um estudo comparado entre o Cursus Philosophicus (1756), de Frei Manuel dos Anjos, e o Manual dos cursos de Lógica Geral (1799-1800), de Immanuel Kant. Nesse estudo, a questão central é entender se as similaridades e diferenças entre os escritos dos dois filósofos permitem compreendê-los como escritos verdadeira[1]mente filosóficos ou se o Serenense seria representante apenas de uma filosofia precária, sem densidade, rala e de segunda mão.

Abstract:

Philosophy is a child of time and reflects the possible understanding of a given historical moment. Although this seems banal, it is not. If the statement is correct, it must be admitted that philosophy follows the spirit of the time (Zeitgeist or the mentis way) in which it was produced. This makes it closer to the understanding resulting from the pedagogy that gave rise to it and the mentality that reigned at a certain time. Starting from the mentis way that instituted the teaching in the Serenense College in Mato Grosso and at the University of Königsberg in Prussia, we investigated two conceptual groups: the first, referring to philosophy, to thought and to truth, and the second, to logic, sciences and method. In this sense, we carried out a comparative study between the Cursus Philosophicus (1756), by Friar Manuel dos Anjos, and the Manual of the courses of general logic (1799-1800), by Immanuel Kant. In this study, the central question is to understand if the similarities and differences between the writings of the two philosophers allow us to understand them as truly philosophical writings or if the Serenense would only represent a precarious philosophy, without thin and second-hand density.

ISSN: 0103-4332

DOI: 10.20911/21769389v50n157p253/2023

Texto Completo: https://www.faje.edu.br/periodicos/index.php/Sintese/article/view/5094/5047

Palavras-Chave: Lógica geral. Cursus Philosophicus. Frei Manuel dos Anjos. Immanuel Kant.