SE HEIDEGGER FOI UM TEÓLOGO DESCRENTE, ABRANCHES DE SOVERAL TERÁ SIDO UM TEÍSTA HEIDEGGERIANO?

Síntese - Revista de Filosofia v. 53. n. 165 • Síntese - Revista de Filosofia

Autor: Andreas Gonçalves Lind

Resumo:

Eduardo Abranches de Soveral é um filósofo português fundamental na receção da filosofia heideggeriana do Ser em contexto lusófono. A particularidade da sua hermenêutica reside no facto de fazer emergir da filosofia de Heidegger um teísmo implícito, ligado ao apelo do Ser. Soveral argumenta que, apesar de Heidegger rejeitar o Deus pessoal do cristianismo, a sua filosofia mantém uma abertura, intrínseca à finitude humana, ao Absoluto. Explorando a crítica de Heidegger ao tecnicismo moderno, Soveral desconstrói o ideal moderno de uma radical autonomia absoluta, propondo uma antropologia que vincula ontologicamente o sujeito humano ao Ser. Procuramos mostrar aqui como, através de Soveral, se pode ler o Dasein heideggeriano como um “ato segundo”, dependente de um “ato primeiro” referente ao Ser absoluto. Além disso, exploramos a fenomenologia de Soveral, no sentido de mostrar que se trata de uma abordagem performativa, no sentido de conduzir a ação humana à plena realização do seu ser na relação com o Absoluto.

Abstract:

Eduardo Abranches de Soveral is a key Portuguese philosopher in the reception of Heideggerian philosophy of Being within the Lusophone context. The uniqueness of his hermeneutics lies in unveiling an implicit theism within Heidegger’s philosophy, linked to the call of Being. Soveral argues that, despite Heidegger’s rejection of the personal God of Christianity, his philosophy retains an openness, intrinsic to human finitude, toward the Absolute. By exploring Heidegger’s critique of modern technicism, Soveral deconstructs the modern ideal of radical absolute autonomy, proposing an anthropology that ontologically connects the human subject to Being. This study seeks to demonstrate how, through Soveral, Heideggerian Dasein can be interpreted as a “second act,” dependent on a “first act” related to the absolute Being. Furthermore, we delve into Soveral’s phenomenology to reveal it as a performative approach, aimed at guiding human action toward the full realization of its being in relation to the Absolute.

ISSN: 0103-4332

DOI: 10.20911/21769389v53n165p133/2026

Texto Completo: https://www.faje.edu.br/periodicos/index.php/Sintese/article/view/5864/5621

Palavras-Chave: Abranches de Soveral. Teísmo. Heidegger.