Autor: Acylene Maria Cabral Ferreira

Resumo:

Em que medida a lida cotidiana com os dispositivos tecnológicos e os modelos de IA define o modo de ser da existência contemporânea? Como racionalidade algorítmica. Apoiados nesta hipótese e no pensamento de Heidegger, nosso objetivo é desvendar os fundamentos ontológicos que, simultaneamente, descrevem o modo de ser da existência e da tecnologia algorítmica. A partir do conceito de existência enquanto possibilidade de ser, abertura e ser-em-direção-a-si, discutiremos como o caráter de neutralidade amalgama as modificações existenciais da mesmidade e do impessoal em um nexo ontológico, que estrutura a publicidade como determinação existencial necessária à concretização do mundo compartilhado. Em seguida, correlacionaremos a modificação existencial da publicidade e o caráter de ser da disponibilidade (modo de desencobrimento dos entes na tecnicidade) para apontarmos como ambos neutralizam os modos de ser da subjetividade e da objetividade. Através da correlação entre dessubjetividade e desobjetividade, mostraremos a conformação filosófica da tecnologia algorítmica e apontaremos as fissuras que esta desencadeia na existência contemporânea.

Abstract:

How do everyday occupations with technological devices and AI models define the mode of being of contemporary existence? As algorithmic rationality. Based on this hypothesis, and on Heidegger’s thought, our aim is to show what the ontological foundations which simultaneously describe the mode of being of contemporary existence and algorithmic technology are. From the concepts of existence as possibility of being, disclosedness, and being-towards-oneself, we will discuss how the character of neutrality gathers the existential modifications of selfhood and of “They” into an ontological nexus named “publicness,” which is necessary to concretize the shared world. We will correlate the existential modifications of publicness and the character of being of availability (the unconcealment mode of entities in technicity) to indicate how both of them neutralize the subjective and objective modes of being. From the correlation between non-subjectivity and non-objectivity, we can show both the philosophical conformation of algorithmic technology and the fissures which algorithmic technology triggers in contemporary existence.

ISSN: 0103-4332

DOI: 10.20911/21769389v53n165p191/2026

Texto Completo: https://www.faje.edu.br/periodicos/index.php/Sintese/article/view/6422/5626

Palavras-Chave: Existência. Fissura. Tecnologia Algorítmica. Disponibilidade. Neutralidade.