Igualitarismo, igualação por baixo, antropocentrismo e valor da vida -
v. 8, n. 2 (2016) • Synesis: Revista do Centro de Teologia e Humanidades da Universidade Católica de Petrópolis
Autor: Oscar Horta Luciano Carlos Cunha
Resumo:
O igualitarismo axiológico defende que uma situação melhora ao menos em algum aspecto se o valor que contém é distribuído mais igualitariamente. Neste artigo defendo essa forma de igualitarismo e aponto alguns de seus corolários. Depois de considerar e rejeitar a objeção da igualação por baixo, sustento que do igualitarismo se segue um questionamento da consideração meramente maximizadora do valor da vida. Argumento, também, que essa posição objeta às concepções antropocêntricas do valor.
Abstract:
Axiological egalitarianism claims that an outcome improves at least in some respect if the value it contains is more evenly distributed. In this paper I defend this form of egalitarianism and identify some of its corollaries. First, I consider and reject the levelling down objection. I then point out that egalitarianism casts doubt on the traditional view of the value of life in terms of maximization. Further, I argue that this theory also questions anthropocentric conceptions of value.
Texto Completo: http://seer.ucp.br/seer/index.php/synesis/article/view/968
Palavras-Chave: igualitarismo,igualação por baixo, valor imp
Synesis: Revista do Centro de Teologia e Humanidades da Universidade Católica de Petrópolis
Synesis, revista do Centro de Teologia e Humanidades da Universidade Católica de Petrópolis, é um veículo eletrônico de divulgação da pesquisa e da produção acadêmica e científica na área da filosofia, com publicação semestral.
As diretrizes editoriais da Synesis seguem o padrão do Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER), estabelecido pelo IBICT a partir da plataforma Open Journal System (OJS), desenvolvida pelo Public Knowledge Project da Columbia University.
A partir de 2017, a Synesis publicará somente artigos inéditos de autores com doutorado ou em doutoramento, que submetem suas contribuições eletronicamente e aceitam as diretrizes da revista quanto à avaliação das contribuições por dois pareceristas às cegas (double blind peer-review), conforme explicitado na seção "Processo de Avaliação Pelos Pares". Os artigos dos demais autores só serão avaliados se forem em co-autoria com doutores.
Este periódico não cobra taxas para receber, avaliar ou publicar os documentos (artigos, traduções, etc.) submetidos à apreciação do seu Conselho Editorial.