Does the Phaedo or Platonism in general entail a life-denying position?

v. 10, n. 2 (2018) • Synesis: Revista do Centro de Teologia e Humanidades da Universidade Católica de Petrópolis

Autor: Guilherme Motta

Resumo:

The Phaedo contains a number of statements which could suggest that Platonism entails a life-denying position. Such an interpretation, however, can only be uphold by reading these statements out of their proper context and also by ignoring a number of elements present in other Platonic dialogues. The first step toward solving this problem is to stress that all such statements concern only the philosopher – a very special figure, whose ultimate model is Socrates. This is a character that has undergone a process of “initiation” in which he acquired the capacity to recognize the existence of the highest objects of knowledge, as well as to enjoy the pleasure of their contemplation. Given that “death” in the Phaedo means only the separation of body and soul, then such separation constitutes the attainment of a longed for state of continuous contemplation. It will then be clear that Platonism does not deny life, but rather affirms it, both in its bodily and spiritual dimensions

Texto Completo: http://seer.ucp.br/seer/index.php/synesis/article/view/1598

Synesis: Revista do Centro de Teologia e Humanidades da Universidade Católica de Petrópolis

Synesis, revista do Centro de Teologia e Humanidades da Universidade Católica de Petrópolis, é um veículo eletrônico de divulgação da pesquisa e da produção acadêmica e científica na área da filosofia, com publicação semestral.

As diretrizes editoriais da Synesis seguem o padrão do Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER), estabelecido pelo IBICT a partir da plataforma Open Journal System (OJS), desenvolvida pelo Public Knowledge Project da Columbia University.

A partir de 2017, a Synesis publicará somente artigos inéditos de autores com doutorado ou em doutoramento, que submetem suas contribuições eletronicamente e aceitam as diretrizes da revista quanto à avaliação das contribuições por dois pareceristas às cegas (double blind peer-review), conforme explicitado na seção "Processo de Avaliação Pelos Pares". Os artigos dos demais autores só serão avaliados se forem em co-autoria com doutores.

Este periódico não cobra taxas para receber, avaliar ou publicar os documentos (artigos, traduções, etc.) submetidos à apreciação do seu Conselho Editorial.