Autor: José Cabrera

Resumo:

Para Freud la relación entre violencia y ley parece indisociable, en tanto la instauración de la ley depende de una violencia inaugural (el asesinato del padre), la que en lugar de quedar limitada a este momento inicial continúa activa a través de los propios mecanismos psíquicos que encarnan la función de la ley, de manera tal que la ley se encuentra coludida permanentemente con la misma violencia que intenta regular. Pensamos que este dilema es equivalente al delimitado por Benjamin en Para una crítica de la violencia, ensayo en el que propone, por medio de la figura de la violencia divina o pura, una vía para interrumpir el papel fundante y conservador de la ley que le cabría a la violencia mítica. Se propone que la interpretación de Lacan sobre el acto de Antígona como trasgresión de la Át?, resulta afín a la idea de Benjamin sobre la superación del compromiso entre violencia mítica y ley que adjudica al acontecimiento de la violencia pura, replicando una crítica a la violencia, esta vez dentro de los márgenes teóricos del psicoanálisis. En ambos casos resulta posible situar un más allá del compromiso entre violencia y ley, el cual permite pensar una refundación de los límites simbólicos que sostienen la ley y regulan los lazos que dan soporte a la vida en comunidad.

DOI: https://doi.org/10.1590/0101-3173.2019.v42n1.06.p101

Texto Completo: http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/transformacao/article/view/7370

Palavras-Chave: ley,crítica de la violencia, Benjamin, Psicoa